Однажды мне довелось познакомиться с женщиной, которая ехала с личной аудиенции Владыки-филарета-босса короче главного в белорусском православии. Решала она семейные вопросы ну вот мы, и затронули житие наше и потолковали по понятиям в купе, катившего на Полоцк поезда. Оказалось что она иллюстратор, да еще и поэт. По поводу второго (да и первого тоже) раз в неделю происходит сходка, где поэты клуба "Полоцкая ветвь" читают друг другу стихи и другие произведения, критикуют, хвалят и грезят когда общество повернется к литературе лицом, а не задом.
Вот на такую встречу пригласил и меня и я прихватив с собой Юру (вокалиста SKEEMEN) посетил сие мероприятие о чем ничуть не жалею. Я вступил в дебаты по поводу критериев оценки для конструктивной критики и при этом ответа так и не получил. Интересно было обсуждать смежные вопросы творчества в разных плоскостях его реализации, но при этом очень похожих. Юра порадовал всех своими песнями. Пили чай. Слушали стихи. Стихи меня особо не впечатлили, хотя один действительно понравился. Мои критерии оценки явно не походили под их видение творчества. Все старо как мир. Люди стараются, но все это уже было в веках. Все равно молодцы. Приятно когда люди ставят творчество выше бытовых плотских интересов. Живут ради созидания. Благодарят за дар Бога.
В следующий раз возьму еще Серегу фляуса. Покажем им аллегорическую лирику от лучшего ее представителя. Пусть увидят, что не только члены союза писателей могут созидать талантливые словоформулы.
Ну и так же думаю, продолжим наш диспут. Тем более что они должны будут переварить все, о чем мы говорили и предоставить аргументы по, тем или иным вопросам.
!!!Буду весьма признателен, если в коменте напишите свое видение критики творческих произведений!!!
Созидайте.
Да было интересно:)
ОтветитьУдалитьа про ожидания, что ждут когда общество повернеться к литературе лицом, а не задом. Это ты тонко подметил. только не ждать надо, то цепляет, не оставляет равнодушным в этом и есть критерий оценки. Есть ли энергетика.
ОтветитьУдалить